Ce trentenaire, inconnu des services de police et de la justice, est jugĂ© ce lundi devant le tribunal judiciaire de Nanterre (Hauts-de-Seine) pour avoir « diffusĂ© l’image ou la reprĂ©sentation, prĂ©sentant un caractĂšre pornographique d’un mineur ».

L’intĂ©gralitĂ© de l’article ici

(Merci Rudy van Cappellen)