À Pontoise, la famille de Dylan Itoua organise un rassemblement le 31 janvier et conteste les circonstances de sa mort après un braquage. L’enquête du parquet se poursuit.
Pontoise : un rassemblement prévu pour Dylan Itoua, mort après son arrestation lors d’un braquage
La famille de Dylan Itoua, 25 ans, annonce un rassemblement samedi 31 janvier devant la gare de Pontoise (Val-d’Oise). Le jeune homme est décédé le 5 septembre dernier après avoir été intercepté par des passants, dont un policier hors service, à la suite du vol à main armée d’une boutique de rachat d’or.
Un rendez-vous annoncé devant la gare de Pontoise
Le rassemblement est prévu ce samedi 31 janvier, de 14 heures à 16 heures, devant la gare de Pontoise. Selon l’entourage de Dylan Itoua, il s’agit d’un hommage et d’une mobilisation pour obtenir des éclaircissements sur les circonstances de son décès.
Dylan Itoua avait 25 ans. Il est mort le 5 septembre, après un braquage commis place Notre-Dame, dans une boutique de rachat d’or, à Pontoise.
Les faits : un vol à main armée, puis une interception par des passants
D’après les éléments communiqués, le jeune homme aurait quitté le magasin après ses complices, une arme à la main. Il a alors été intercepté par trois passants, parmi lesquels se trouvait un policier qui n’était pas en service au moment des faits.
C’est après avoir été immobilisé et maintenu au sol que Dylan Itoua est décédé. Les circonstances exactes de la mort restent, à ce stade, non établies publiquement.
La famille dépose plainte et évoque une intervention “disproportionnée”
La famille de Dylan Itoua met en cause, en particulier, l’intervention du policier hors service et dit vouloir “savoir ce qu’il s’est passé”, selon les propos rapportés par l’avocate de la sœur du jeune homme. Des témoins, d’après la défense, auraient décrit une scène “très violente” et “disproportionnée”.
Toujours selon l’avocate, des démarches ont été menées dans le voisinage de la boutique et un appel à témoins a été diffusé sur les réseaux sociaux. La famille dit avoir recueilli des témoignages évoquant un possible étranglement, sans que ces affirmations ne soient confirmées à ce stade par des conclusions judiciaires.
Deux plaintes avec constitution de partie civile ont été déposées, notamment pour homicide involontaire par personne dépositaire de l’autorité publique.
Côté parquet : autopsie non concluante, expertises complémentaires en attente
Le parquet de Pontoise indique que l’enquête portant sur les causes de la mort est toujours en cours. Une autopsie réalisée quelques jours après le décès n’a pas permis de déterminer l’origine de la mort, et des expertises complémentaires ont été ordonnées, dont des analyses anatomopathologiques, dont les résultats ne sont pas encore connus.
Le parquet précise également que la procédure n’est pas, à ce stade, ouverte sous forme d’information judiciaire, la saisine du doyen des juges d’instruction étant en attente d’éléments complémentaires de la part de la partie civile.
L’enquête sur le braquage se poursuit, préjudice estimé entre 25 000 et 30 000 euros
En parallèle, une enquête distincte se poursuit pour identifier les autres auteurs du vol à main armée. Le préjudice est évalué entre 25 000 et 30 000 euros, selon le parquet.
L’employé de la boutique braquée s’est vu reconnaître 2 jours d’incapacité de travail. Du côté du commerce situé place Notre-Dame, il est indiqué que le magasin restera fermé pendant la tenue du rassemblement afin d’éviter tout risque de débordement.
La mairie de Pontoise, contactée, n’a pas répondu aux sollicitations.
En savoir plus sur Police & Réalités
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
félicitation au policier. Quant au voleur il ne recommencera plu
Si ce type n’avait pas braquĂ© cette boutique, peut-ĂŞtre serait-il encore vivant ou pas d’ailleurs….
Le responsable de la boutique a subi un prĂ©judice important….
C’est toujours pareil, les mecs braquent une boutique et après la famille cherche Ă faire porter sur quelqu’un d’autre, la responsabilitĂ© de cet individu est clairement engagĂ©e.
Si on Ă©coute ses proches, l’arrestation par des tĂ©moins Ă©tait disproportionnĂ©e….
L’attaque de la boutique ne l’Ă©tait elle? ?? ?
Fin de l’histoire, il a jouĂ©, il a perdu….
C’est comme ça.
C’est inadmissible
Rien ne prouve que c’est le Policier qui aurait fait quoi que ce soit qui aurait provoquĂ© sa mort. Le voleur a eu peur et a claquĂ© !
Il faut saluer le Policier et les gens qui ont intervenu.