Valenciennes : la plainte pour agression sexuelle de deux fillettes par leur oncle classée sans suite après 4 ans, le commissariat trop engorgé pour enquêter

À Valenciennes, une plainte pour agression sexuelle sur deux sœurs de 11 et 13 ans classée sans suite : les enquêteurs débordés n’ont pu instruire le dossier.

Valenciennes : une plainte pour agression sexuelle sur deux fillettes enterrée faute d’enquêteurs

Déposée en juillet 2022, la plainte d’une adolescente de 13 ans dénonçant des attouchements commis par son oncle sur elle et sur sa petite sœur de 11 ans n’a jamais fait l’objet d’une enquête. Motif invoqué par le parquet de Valenciennes : un stock trop important de procédures en attente. Une situation dénoncée par les avocats du barreau local, qui ont saisi le ministre de la Justice.

Un classement sans suite qui sidère la défense

En avril 2026, l’avocate de la mère des deux fillettes, Maître Hélène Galluet, reçoit un avis de classement sans suite du parquet de Valenciennes, relate RTL. Le motif figurant dans le document laisse sans voix : les faits n’ont pu être établis en raison de « l’impossibilité pour les services d’enquête de réaliser une enquête dans les délais utiles, au regard d’un stock important de procédures en attente de traitement ».

En clair, la plainte déposée le 18 juillet 2022 n’a jamais été instruite. Non pas parce que les faits étaient inexistants ou non crédibles, mais simplement parce que le commissariat de Valenciennes était débordé. Pour la conseil de la famille, c’est une première : jamais elle n’avait vu un tel motif opposé à des victimes présumées d’agressions sexuelles sur mineures.

Les faits dénoncés : des attouchements répétés au domicile du père

La plainte décrit des faits survenus au domicile paternel, dans le cadre d’un droit de visite et d’hébergement. Selon le récit de l’aînée, alors âgée de 13 ans, son oncle paternel, la trentaine, se serait introduit dans la salle de bains alors qu’elle s’apprêtait à prendre sa douche. Il aurait verrouillé la porte de l’intérieur avant de commettre des attouchements. Seule l’intervention involontaire du père de la jeune fille, appelant son frère depuis une autre pièce, aurait mis fin à la scène.

Lors des auditions, la cadette, âgée de 11 ans, a également pris la parole. Elle dénonce, elle aussi, des actes commis par ce même homme : il l’aurait contrainte à introduire sa main dans son sous-vêtement. Les deux enfants, comme leur mère, ont exprimé leur peur de retourner chez leur père, chez qui l’oncle mis en cause est régulièrement présent.

Dix-neuf mois sans nouvelle, puis le silence

Après les auditions des deux fillettes, les mois ont passé sans qu’aucune suite ne soit donnée à l’affaire. Maître Galluet a multiplié les relances — environ une par mois pendant six mois — sans obtenir de réponse concrète. Dans un courrier adressé au procureur le 8 mars 2023, elle rappelait l’urgence de la situation : le père des enfants continuait d’exercer son droit de visite, et l’oncle mis en cause se trouvait toujours dans l’entourage immédiat des deux fillettes. Elle signalait également qu’un policier en charge du dossier était en arrêt maladie, sans qu’un remplaçant n’ait pris le relais.

Le barreau de Valenciennes monte au créneau

Cet avis de classement sans suite est tombé dans un contexte particulièrement sensible : celui de l’affaire Lyhanna, du nom d’une enfant dont le viol et le meurtre avaient relancé le débat sur les défaillances de la protection de l’enfance et de la justice. Maître Galluet, avec le soutien du barreau de Valenciennes, a transmis ce dossier au ministre de la Justice.

Dans leur courrier, les avocats sont sans détour : « Objectivement, Monsieur le ministre, la justice n’est plus rendue à Valenciennes dans un délai raisonnable. » Ils interrogent aussi, plus largement, la confiance des citoyens dans l’institution judiciaire : comment croire en une justice qui laisse des victimes présumées sans réponse, notamment lorsque les faits dénoncés concernent des enfants et relèvent des infractions les plus graves ?

De son côté, Maître Galluet attend le mandat officiel de sa cliente pour contester formellement le classement sans suite devant les instances compétentes.

Votre avis nous intéresse — laissez un commentaire.