Filmé en train de poursuivre des sangliers en 4×4 lors d’une battue à Lougratte, un éleveur de 42 ans perd son permis un an et son véhicule. Verdict à Agen.
Lougratte : filmé en 4×4 à la poursuite de sangliers en pleine battue, un éleveur perd son permis un an et son véhicule
Un éleveur de 42 ans a été condamné mardi 6 octobre par le tribunal judiciaire d’Agen. Il était accusé d’avoir pourchassé des sangliers au volant de son 4×4 pendant une battue, à Lougratte (Lot-et-Garonne).
Une condamnation prononcée à Agen
Le tribunal judiciaire d’Agen a rendu sa décision mardi 6 octobre. Il a condamné l’homme à 500 euros d’amende assortis d’un sursis, ainsi qu’à douze mois de retrait du permis de conduire. Les juges ont également ordonné la confiscation définitive du véhicule, rapporte Sud-ouest.
Le prévenu, éleveur de blondes d’Aquitaine et ouvrier agricole, avait été filmé alors qu’il poursuivait des sangliers avec son 4×4 pendant une battue.
Une pratique jugée dangereuse
À l’audience, le directeur de l’OFB 47, Jérôme Auplat, a dénoncé une méthode particulièrement risquée. Selon lui, cette traque, « encore plus rapide qu’avec des chiens », impose un stress aux animaux. Elle « est dangereuse pour les autres chasseurs situés à proximité ».
Un chasseur décrit comme « ingérable »
Les débats ont dressé le portrait d’un passionné difficile à canaliser. À l’audience, il a été présenté comme un « fou de chasse ». Dans le cadre de la procédure, le président de la structure dont il dépend, dans le Villeneuvois, l’a qualifié d’« ingérable ».
Ce responsable a nuancé son propos : « C’est quelqu’un de bien. Mais sa passion dépasse largement sa raison. Ce n’est pas comme cela que l’on va donner une bonne image de la chasse. »
La défense n’a pas été suivie
Le prévenu avait contesté toute volonté de percuter les animaux. Il avait expliqué vouloir « aller au devant » des sangliers. Son avocat, Me Patrick Lamarque, avait plaidé la relaxe. Il avait décrit un homme « rural », au « casier vierge », qui cumule deux emplois et pour qui comparaître est « compliqué ».
Le tribunal n’a pas retenu ces arguments. Il n’a toutefois pas prononcé de peine de prison avec sursis, contrairement aux réquisitions du substitut du procureur. En revanche, il a suivi le parquet sur la confiscation définitive du véhicule.
Votre avis nous intéresse : rejoignez la communauté Police & Réalités et laissez un commentaire.
En savoir plus sur Police & Réalités
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
pas assez , certains sont de vrais tarrés , une fois je randonnais en et je suis arrivé sur un chemin forestier , je me suis fait incendié par un chasseur en poste , qui m’a dit ; qu’est ce tu fous là , t’as intérêt à marcher de ce côté si tu veux pas prendre une balle , un vrai taré !!