Un an après l’évasion sanglante d’Incarville, l’avocat de Mohamed Amra demande qu’il soit jugé uniquement pour ce qu’il a réellement commis.
Un an après la violente évasion qui a coûté la vie à deux agents pénitentiaires, l’avocat de Mohamed Amra prend la parole.
Dans un entretien accordé à “ici Normandie”, Me Benoît David défend une vision plus nuancée de son client, qualifiant Amra d’homme « complexe », loin du « monstre » décrit dans les médias.
Il insiste sur la nécessité d’un procès équitable, où son client serait jugé uniquement pour les faits qu’il a effectivement commis.
Me David évoque des doutes sur l’intention de tuer les surveillants et réfute l’idée que son client ait ouvert le feu ou ait été l’instigateur principal de l’évasion.
Il souligne également que Mohamed Amra regrette l’issue tragique de cette évasion.
Tandis que l’enquête judiciaire suit son cours, l’avocat appelle à la retenue, à l’écoute et au respect des principes fondamentaux de la justice.
Pour en savoir plus : France Info
En savoir plus sur Police & Réalités
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Franchement c’est se moquer du monde !!
Il savait très bien ce qui allait se passer lors de son transfert !! Pourquoi s’est-il enfui ?? Pour changer de tĂŞte !!
Son avocat ferait bien de penser aux victimes et Ă leurs familles !!