Reims : trois hommes condamnés pour la violente agression de policiers en repos

Reims : trois hommes condamnés pour la violente agression de policiers en repos.

Reims : trois hommes condamnés à de la prison ferme pour l’agression de plusieurs policiers en repos

Plus d’un an après les violences survenues à la sortie du commissariat central de Reims (Marne), le tribunal correctionnel a condamné, mardi 10 novembre, trois hommes à des peines de deux à trois ans de prison ferme. Au terme d’une audience de onze heures, les juges ont toutefois estimé que les agresseurs n’avaient pas la certitude de s’en prendre à des policiers.

Une soirée de départ qui tourne à la violence

Dans la nuit du 13 au 14 septembre 2025, un groupe de policiers en civil fête le départ d’un collègue à proximité du commissariat central de Reims, relate France 3. À 23 h 28, quatre d’entre eux sont pris à partie par huit hommes. Environ une heure et demie plus tard, un second groupe, comprenant des fonctionnaires déjà visés lors de la première agression, est à son tour attaqué.

Au total, sept policiers sont blessés. Certains souffrent d’hématomes, de lésions et de fractures. Leur avocate indique que plusieurs d’entre eux présentent aujourd’hui des signes d’hypervigilance et des symptômes post-traumatiques.

Trois prévenus face aux juges

Mardi 10 novembre au matin, trois hommes comparaissent dans le box : Billaile B., 26 ans, et les frères Yssouf et Ismaila Y. Billaile B. reconnaît avoir initié les altercations et dit regretter son geste. Il explique s’être senti menacé, après avoir essuyé un refus lorsqu’il demandait une cigarette. À la barre, il admet avoir mis deux policiers hors de combat.

Les frères Y. contestent toute violence. Yssouf affirme n’avoir frappé personne et invite le tribunal à visionner les vidéos. Ismaila met en doute son identification, que le ministère public a établie à partir de sa tenue sur les images de vidéosurveillance.

Au cœur des débats : savaient-ils qui ils frappaient ?

La question centrale de l’audience était de savoir si les prévenus connaissaient la qualité de policier de leurs victimes. La vice-procureure, Floriane Tappon, soutient que oui. Elle s’appuie sur plusieurs éléments :

• la connaissance réciproque entre les frères Y. et les services de police rémois ;

• l’identification de certaines victimes sur place ;

• l’identification par Ismaila, sur une vidéo, de l’un des policiers filmé de dos.

La défense conteste cette analyse. Me Nicolas Brazy, avocat d’Yssouf Y., met en cause l’équité de l’enquête et regrette qu’elle ait été confiée à la police de Reims alors que des policiers rémois étaient impliqués. Me Lucie Laruppe, conseil d’Ismaila Y., fait valoir qu’il est difficile de reconnaître des policiers dans des personnes en civil, a fortiori lorsqu’elles tiennent une bouteille d’alcool. Me Marine Nimal, avocate de Billaile B., rappelle que son client ne résidait à Reims que depuis deux semaines. Elle écarte ainsi toute relation avec la police locale.

Le jugement : des circonstances aggravantes modifiées

Après délibéré, le tribunal condamne Ismaila Y. à trois ans de prison ferme, et Billaile B. et Yssouf Y. à deux ans ferme chacun. Les peines sont assorties d’une interdiction de séjour dans la Marne et d’une inéligibilité, toutes deux de cinq ans.

Les magistrats ont requalifié les faits. Ils n’ont pas retenu la circonstance aggravante liée à la qualité de policier des victimes, mais ont retenu celles de violences en réunion et d’usage d’armes.

Les premières réactions

Me Laruppe, qui plaidait la relaxe en raison des doutes sur l’identification et le rôle de son client, juge la peine « assez conséquente ». Côté policiers, Fred Chesneau, du syndicat Alliance, se félicite de peines fermes, « pour les collègues », tout en saluant la décision malgré l’abandon de la circonstance liée à la fonction des victimes.

Votre avis nous intéresse : rejoignez la communauté Police & Réalités et laissez un commentaire.