🇫🇷 Affaire Thomas à Crépol : la justice relaxe la septuagénaire poursuivie pour « provocation à la haine » après avoir publié le nom des suspects

La cour d’appel de Paris a relaxé une septuagénaire du Var, initialement condamnée pour provocation à la haine. Elle avait diffusé les noms des suspects du meurtre de Thomas à Crépol.

Meurtre de Thomas à Crépol : la justice relaxe la retraitée qui avait divulgué l’identité des suspects

Condamnée en première instance pour avoir diffusé les noms des mis en cause dans la mort du jeune Thomas et tenu des propos virulents, une retraitée varoise a finalement été relaxée par la cour d’appel de Paris. La justice a tranché en faveur de la liberté d’expression, relate Ici Provence.

C’est l’épilogue d’une procédure judiciaire qui aura duré près d’un an et demi. La cour d’appel de Paris a prononcé la relaxe de Sylvie, une habitante du Var âgée de 70 ans. L’ancienne infirmière était poursuivie pour « provocation à la haine » suite à des publications sur les réseaux sociaux, en réaction au drame survenu à Crépol (Drôme) en novembre 2023.

Des propos jugés “outranciers” mais légaux

L’affaire remonte aux jours suivant la mort de Thomas, l’adolescent de 16 ans poignardé lors d’un bal communal. Sous le coup de l’émotion, la septuagénaire avait publié sur son profil Facebook public les noms de famille des suspects impliqués dans l’enquête, accompagnant sa publication de commentaires évoquant notamment des « soldats de l’islam ».

En première instance, le tribunal avait jugé ces propos répréhensibles, condamnant la prévenue à une amende de 1 000 euros ainsi qu’au versement de dommages et intérêts aux personnes visées par ses écrits. La cour d’appel a toutefois infirmé ce jugement, estimant que les faits ne constituaient pas une infraction pénale caractérisée.

« Une réaction du cœur »

À la sortie de l’audience, la retraitée a tenu à clarifier ses intentions, réfutant toute volonté d’incitation à la violence. « À aucun moment, je n’ai appelé à faire du mal. C’était simplement une réaction du cœur, spontanée », a-t-elle déclaré, rappelant qu’elle s’identifiait à la douleur de la famille en tant que grand-mère.

Pour son avocat, Maître Barnier, cette décision est une victoire pour la liberté d’expression, même lorsque celle-ci prend une forme rugueuse. La défense a soutenu que le droit de s’exprimer inclut également « le droit d’être caricatural et outrancier », tant que cela reste dans les limites prévues par la loi sur la liberté de la presse.

Une interpellation traumatisante

Au-delà du verdict, Sylvie reste marquée par les conditions de son arrestation le 28 mai 2024. L’intervention des forces de l’ordre à son domicile, à 6 heures du matin, a été vécue comme un véritable traumatisme par cette femme souffrant de problèmes de santé.

« À mon âge, malade, je devais être un danger pour qu’ils viennent me chercher et qu’ils me mettent en garde à vue », a-t-elle déploré, évoquant l’humiliation de la prise d’empreintes et des photos signalétiques, un traitement qu’elle a ressenti comme celui réservé aux délinquants chevronnés. Aujourd’hui blanchie, elle espère tourner la page de ce qu’elle qualifie de « profond sentiment d’injustice ».