Quentin Le Gaillard, maire de Concarneau, a été placé en garde à vue ce jeudi dans le cadre d’une enquête pour viol ouverte par le parquet de Quimper.
Le maire de Concarneau placé en garde à vue dans une enquête pour viol
Quentin Le Gaillard, édile de la commune finistérienne, a été entendu par les enquêteurs ce jeudi 17 septembre. L’affaire, ouverte depuis plusieurs mois, a franchi une nouvelle étape judiciaire.
Une garde à vue confirmée par le parquet
Le maire de Concarneau (Finistère), âgé de 28 ans, a été placé en garde à vue ce jeudi 17 septembre au matin. Cette information de BFMTV a été confirmée par le parquet de Quimper, dans le cadre d’une enquête pour viol visant l’élu.
Cette procédure judiciaire ne surgit pas de nulle part. Elle s’inscrit dans le prolongement d’une affaire déclenchée plusieurs mois auparavant, à la suite d’une démarche effectuée par une femme au tout début de l’année.
Des origines remontant à janvier
Tout débute le 29 janvier dernier, lorsqu’une femme dépose une main courante visant le jeune édile. À l’époque, le parquet de Quimper avait indiqué qu’il s’agissait dans un premier temps d’un simple signalement, sans qu’une qualification pénale précise ne soit encore retenue.
C’est ensuite le parquet lui-même qui a décidé de faire ouvrir une enquête, retenant la piste du viol ou de l’agression sexuelle. La qualification exacte des faits restait alors à déterminer, les autorités judiciaires n’ayant livré aucun détail sur la nature des accusations formulées.
L’enquête se précise autour du chef de viol
Plusieurs mois après l’ouverture des investigations, la procureure de Quimper a confirmé qu’il s’agit désormais d’une enquête pour viol. La magistrate a toutefois indiqué ne pas souhaiter communiquer davantage sur l’avancée de la procédure, conformément aux règles encadrant le secret de l’instruction.
La défense de l’élu
Interrogé en juillet dernier après l’ouverture de l’enquête, Quentin Le Gaillard avait fermement démenti les accusations portées contre lui, les qualifiant d’“invraisemblables et infamantes”. Il avait assuré n’avoir “jamais eu le moindre geste déplacé ou violent envers une femme” et avait décrit sa rencontre avec la plaignante comme un rendez-vous unique en janvier, ayant donné lieu à “un baiser sans lendemain”.
L’élu, entré en fonction en mars dernier à l’issue des élections municipales, avait également souligné que la plainte était intervenue en pleine campagne électorale. Il avait dénoncé une démarche “sans la moindre preuve”, exprimant sa volonté de voir son “honneur lavé” tout en affirmant avoir répondu aux questions de la justice “en toute transparence”.
Votre avis nous intéresse : rejoignez la communauté Police & Réalités et laissez un commentaire.
En savoir plus sur Police & Réalités
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
