Affaire Lyhanna : Gérald Darmanin saisit le CSM contre une substitut du parquet d’Auch. Elle n’aurait pas vérifié les antécédents de Jérôme Barella avant le drame.

Affaire Lyhanna : Gérald Darmanin saisit le CSM contre une substitut du parquet d’Auch
Le garde des Sceaux reproche à une magistrate un suivi défaillant d’une plainte pour viols visée contre le suspect, plusieurs mois avant la disparition de la collégienne. Il met en avant une défaillance individuelle plutôt qu’un manque de moyens. Il revient au Conseil supérieur de la magistrature de dire si ces manquements constituent des fautes disciplinaires.
Une saisine fondée sur l’enquête administrative
Selon les informations du Parisien, Gérald Darmanin a saisi le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) en vue d’éventuelles poursuites disciplinaires contre une substitut du procureur d’Auch (Gers). Cette décision fait suite à l’enquête administrative de l’Inspection générale de la justice (IGJ), menée dans le sillage de l’affaire Lyhanna. Le ministre évoque un « manquement à son devoir de conscience professionnelle ».
Selon le document de saisine, il s’agirait avant tout d’une défaillance individuelle et non d’un défaut de moyens. Aucune faute n’est pour l’instant établie : seul le CSM peut se prononcer.
Retour sur le déroulé des faits
Le 29 mai 2026, Lyhanna, 11 ans, disparaît à la sortie de son collège de Fleurance (Gers). Le lendemain, un homme, Jérôme Barella, connu des forces de sécurité intérieure et de l’autorité judiciaire, est interpellé. Il est mis en examen le 1er juin pour enlèvement et séquestration de mineur de 15 ans, puis placé en détention provisoire. Le corps de l’enfant est retrouvé trois jours plus tard, ce qui provoque une onde de choc dans le pays.
Une vive polémique naît lorsque le passé judiciaire du suspect est révélé. Une plainte pour viol avait été classée sans suite en 2024 (dossier dit « de Béthune »). Une autre plainte pour viols avait été déposée en août 2025 par la mère d’une fillette, désignée sous le prénom d’emprunt de Rosa. Elle dénonçait des faits commis alors qu’elle avait 10 ans.
Une mission conjointe des inspections de la justice, de la gendarmerie et de l’éducation est lancée dès le 5 juin. Son rapport est rendu le 15 septembre. Confiée au parquet d’Auch, l’enquête sur la plainte de Rosa serait restée de longs mois sans acte, malgré son caractère urgent.
Les griefs formulés contre la magistrate
L’Inspection a identifié la substitut chargée du dossier. Elle a débuté comme fonctionnaire de greffe et est devenue magistrate en 2017 par intégration directe. Elle a été installée à Auch le 1er septembre 2023, sans avoir suivi le stage pratique obligatoire.
Le document central est un « soit-transmis » du 9 janvier 2026, qui demandait aux enquêteurs de poursuivre leurs investigations. Selon la saisine, il présente plusieurs anomalies :
• Deux services sont cochés, « commandant de gendarmerie » et « commissaire central de police », avec une destination à Plaisance-du-Touch (Haute-Garonne), alors que l’enquête devait se poursuivre dans le Gers.
• Aucun délai d’enquête n’est mentionné, contrairement à l’article 75-1 du Code de procédure pénale.
• Le document aurait été préparé et prérempli par une assistante de justice, puis signé « sans le compléter, ni le corriger ».
Le ministre lui reproche aussi de ne pas avoir consulté la fiche du suspect dans le logiciel Cassiopée. Cette vérification « élémentaire » aurait révélé une procédure antérieure pour viol sur une mineure de 9 ans, qu’elle avait elle-même classée sans suite en 2024. Il lui reproche encore de ne pas avoir fixé de délai à l’officier de police judiciaire, ni dans l’écrit du 9 janvier ni lors de l’échange téléphonique du 23 janvier. Elle n’aurait fixé ni effectué aucun point d’enquête, ni vérifié l’exécution de ses instructions.
Des chiffres qui interrogent
L’IGJ a examiné les procédures pour viols et agressions sexuelles sur mineurs classées sans suite à Auch. Elle relève que 81% des soit-transmis signés par cette magistrate pour viols sur mineurs ne comportaient aucun délai, contre 22% chez ses collègues. Pour les agressions sexuelles sur mineurs, la proportion atteint 65%, contre 28%. Le ministre y voit « une propension marquée » à ne pas fixer de délais depuis octobre 2023.
Il lui reproche également un manquement à l’obligation de loyauté envers sa hiérarchie. Elle n’aurait alerté la procureure ni à l’éclatement de l’affaire, ni sur la façon dont le soit-transmis avait été traité. En juin 2026, le procureur général d’Agen lui a retiré son habilitation « mineurs », en invoquant une « rupture de confiance ».
Moyens et conditions de travail
Selon l’Inspection, l’activité du parquet d’Auch et sa situation en ressources humaines n’étaient pas « dégradées » sur la période. Elle contredit ainsi l’Union syndicale des magistrats (USM), dont la magistrate est adhérente. Les conditions de travail de la substitut n’étaient pas dégradées non plus au regard de sa charge de travail. Elle disposait de trois attachés et d’une assistante de justice, pour un parquet de trois magistrats et d’un substitut placé.
Une procédure qui s’annonce longue
Les inspecteurs ont rendu leurs conclusions sans pouvoir entendre la magistrate, en arrêt maladie depuis le 12 juin 2026. Cet arrêt a été prolongé depuis et se poursuit à ce jour. Une procédure disciplinaire suppose que l’intéressée puisse se défendre. Elle apparaît donc de fait gelée, et une sanction immédiate, qui pourrait aller jusqu’à la révocation, est peu probable.
Le calendrier joue aussi contre la saisine. Le CSM actuel ne pourra pas statuer avant son renouvellement en février, et un aboutissement avant la fin du quinquennat paraît incertain. Une source judiciaire estime que « l’enquête donne raison » au ministre. Les syndicats de magistrats pointaient pour leur part exclusivement des manques de moyens.
Les autres responsabilités examinées
Les trois rapports de l’Inspection générale de la gendarmerie nationale n’ont nommément mis en cause que trois personnes : la substitut, ainsi que le directeur d’enquête et le commandant de compagnie de Condom. La procureure d’Auch n’est pas visée par des poursuites disciplinaires, bien que des lacunes d’encadrement aient été relevées. Elle a demandé à devenir avocate générale à la cour d’appel de Bordeaux, ce qui met fin à sa carrière de cheffe de juridiction.
À ce jour, 69 926 procédures ont été examinées ou réexaminées par les parquets, à la suite des instructions du ministre. Ces réexamens se poursuivent.
Votre avis nous intéresse : rejoignez la communauté Police & Réalités et laissez un commentaire.
En savoir plus sur Police & Réalités
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
