Muté après un signalement pour propos jugés discriminatoires, le général qui dirigeait l’OCLCH a été écarté et une enquête interne a été ouverte par l’IGGN.

Gendarmerie : le patron de l’OCLCH écarté après des propos signalés, une enquête interne ouverte
Le général de brigade qui venait d’être nommé à la tête de l’Office central de lutte contre les crimes contre l’humanité et les crimes de haine (OCLCH) a été déplacé vers un poste de la direction générale de la gendarmerie nationale. Cette décision intervient après le signalement de propos rapportés comme discriminatoires, et l’ouverture d’une enquête interne de commandement.
Un service d’élite au cœur de la lutte contre les crimes de haine
L’OCLCH figure parmi les services d’enquête les plus spécialisés de la gendarmerie. Historiquement conçu pour traquer des auteurs de crimes contre l’humanité et des criminels de guerre, l’office a vu son champ d’action s’élargir ces dernières années aux crimes et délits de haine.
Concrètement, ses enquêteurs peuvent intervenir sur des faits motivés par l’appartenance réelle ou supposée d’une victime à une origine, une nation ou une religion, mais aussi sur des actes visant l’orientation sexuelle ou l’identité de genre. Les dossiers traités peuvent aller de violences à des appels à la haine, notamment en ligne.
Un transfert acté par décret fin janvier
Promu général en juillet, puis nommé à la tête de l’OCLCH en octobre par le directeur général de la gendarmerie nationale, Hubert Bonneau, le général de brigade P. n’aura occupé ses fonctions que durant une période brève., relate Le Parisien.
Un décret en date du 26 janvier a acté son transfert vers un poste de « chargé de mission au pôle de stratégie générale » à la direction générale de la gendarmerie nationale (DGGN). Il a pris ses nouvelles fonctions le 1er février, après environ trois mois à l’OCLCH, un service habituellement commandé sur des durées plus longues.
Des propos rapportés comme discriminatoires, signalés par des témoins
Selon plusieurs informations concordantes, l’officier général aurait été écarté à titre conservatoire après des propos décrits comme très maladroits, et pouvant être qualifiés de discriminatoires. La scène se serait déroulée au « Bastion XIV », caserne du XXe arrondissement de Paris où se trouvent notamment le siège de l’office et celui de la Section de recherches de Paris.
Il lui est reproché d’avoir interpellé un militaire en poste à l’accueil en faisant référence à la présence de personnels noirs à cette mission, et d’avoir accompagné ses mots d’un geste jugé déplacé. Des témoins, choqués, auraient alerté la hiérarchie.
L’IGGN saisie pour une enquête interne de commandement
Les faits auraient été considérés comme suffisamment sérieux pour entraîner un retrait rapide des fonctions de commandement du général P. Une enquête interne de commandement a été ouverte par l’Inspection générale de la gendarmerie nationale (IGGN), chargée de contrôler l’action des personnels de la gendarmerie.
Toujours selon les mêmes éléments, l’officier aurait déjà été signalé par le passé pour d’autres propos jugés embarrassants.
Un parcours d’enquêteur, un contexte sensible
Avant sa nomination à l’OCLCH, ce Saint-Cyrien au profil scientifique avait exercé à la direction générale, au sein de l’IGGN, et avait commandé des sections de recherches, notamment à Lille et à Caen.
L’OCLCH traite régulièrement des dossiers à forte portée symbolique, y compris des campagnes de haine sur les réseaux sociaux visant des personnalités publiques, en particulier lorsque des attaques portent sur l’orientation sexuelle réelle ou supposée. Dans ce contexte, l’affaire interne qui vise son ancien chef intervient à un moment où la crédibilité et l’exemplarité du commandement sont scrutées de près.
En savoir plus sur Police & Réalités
Subscribe to get the latest posts sent to your email.





Bonjour , ce gĂ©nĂ©ral , peut-il , pour sa dĂ©fense , invoquer, la libertĂ© d’expression ? Cordialement .
Il a dit tout haut ce que tout le monde pense… Et malheureusement pour ce gĂ©nĂ©ral, c’est interdit…
Et la libertĂ© d’expression ??
Nos FDO se font insulter mais eux ne doivent rien dire…
Soutien à ce général et à toutes nos FDO