« Taxe émeutes » : le gouvernement veut prélever 0,8% sur les assurances auto et habitation dès le 1er janvier

Taxe émeutes : 0,8% sur l’assurance auto et habitation dès janvier ? Des Français dénoncent une mesure injuste et réclament le casseur-payeur.

Taxe émeutes : le gouvernement veut prélever 0,8% sur les assurances auto et habitation

Moins de deux semaines après les violences et pillages du 17 octobre, l’exécutif relance son projet de taxe émeutes. Le prélèvement toucherait les contrats d’assurance auto et habitation dès le 1er janvier. À Lyon, de nombreux habitants interrogés expriment leur opposition.

Un projet relancé après le 17 octobre

Alors que le coût des dégâts liés à la mobilisation du 17 octobre s’annonce très élevé, le gouvernement remet sur la table un dispositif déjà évoqué : la « taxe émeutes », relate Europe 1. Le sujet suscite une vive polémique.

Si le texte aboutit, la mesure pourrait entrer en vigueur le 1er janvier prochain. Elle ne serait pas rétroactive : elle ne concernerait que d’éventuelles émeutes futures, et non celles du 17 octobre.

Comment fonctionnerait la taxe ?

Le principe est simple. Un prélèvement de 0,8% serait appliqué sur chaque cotisation d’assurance auto et habitation. Les sommes collectées alimenteraient un fonds dédié à l’indemnisation des dégâts les plus importants causés lors de futures émeutes.

Le projet est avancé. Il est actuellement examiné par le Conseil d’État, étape clé avant une éventuelle mise en œuvre.

À Lyon, une opposition marquée

Interrogés à Lyon, plusieurs habitants se disent hostiles à cette mesure. Beaucoup jugent injuste de faire contribuer des assurés qui n’ont aucun lien avec les violences.

« Faire payer les casseurs, pas les citoyens »

Nicole juge la proposition « choquante et inadmissible ». Elle estime que les citoyens financent déjà beaucoup par l’impôt et plaide pour que les auteurs des dégâts soient mis à contribution.

Alain parle d’une idée « absurde et scandaleuse ». Il regrette que la charge retombe selon lui sur les mêmes personnes. Si les casseurs ne peuvent pas payer, il suggère de commencer par supprimer certaines aides, tout en doutant que cela soit fait.

Le principe casseur-payeur en question

Guillaume, Martine et Marcel rappellent le principe du casseur-payeur, beaucoup évoqué après les pillages. Guillaume affirme ne pas se sentir responsable de ce qui s’est passé.

Martine estime que les auteurs des dégâts doivent régler la facture. Marcel souligne que les assurances ont déjà augmenté et juge la mesure peu équitable. Il rappelle aussi que les Français paient déjà beaucoup d’impôts.

Ce qu’il faut retenir

Le projet de taxe émeutes en est au stade de l’examen par le Conseil d’État. Si le dispositif est confirmé, il s’appliquerait aux seules émeutes à venir. Son financement par les assurés, plutôt que par les auteurs des dégâts, nourrit déjà un débat très vif.

Votre avis nous intéresse : rejoignez la communauté Police & Réalités et laissez un commentaire.