🇫🇷 « De l’ordre de l’anecdotique » : la phrase choc d’Ersilia Soudais sur les violeurs étrangers suscite l’indignation

Retour sur la violente polémique opposant la députée LFI Ersilia Soudais au collectif Némésis. En qualifiant d’« anecdotique » la part des étrangers dans les viols, l’élue a provoqué un tollé et relancé le débat sur les statistiques de la délinquance.

Viols et immigration : la sortie d’Ersilia Soudais face au collectif Némésis provoque un tollé

Une confrontation idéologique a viré à la polémique nationale ce week-end. En marge d’une manifestation féministe, la députée La France Insoumise (LFI) Ersilia Soudais a vivement critiqué le discours du collectif Némésis sur les agresseurs étrangers, déclenchant une vague d’indignation sur les réseaux sociaux et une bataille de chiffres, relate Le JDD.

Une déclaration controversée en pleine manifestation

La scène s’est déroulée lors du rassemblement de samedi dernier contre les violences faites aux femmes. Interpellée par une pancarte lors de sa participation au cortège, l’élue de Seine-et-Marne a tenu à faire une mise au point face caméra. Son argumentaire reposait sur une statistique bien connue : la prédominance de l’entourage proche dans les affaires d’agressions sexuelles.

« Elle montrait que neuf femmes victimes de viols sur dix connaissent leur violeur », a expliqué la députée, insistant sur le fait que la menace provient majoritairement « de nos familles, de nos amis, de notre cercle proche ». Cependant, c’est la suite de son propos qui a mis le feu aux poudres. Ciblant directement le collectif féministe identitaire Némésis, elle a déclaré :

« Quand il impute la faute de ces viols aux étrangers, c’est de l’ordre de l’anecdotique en réalité. On voit bien que ces femmes instrumentalisent le féminisme à des fins racistes. »

Pour l’élue insoumise, cette focalisation sur l’origine des agresseurs relève d’une stratégie politique qu’elle condamne au nom de « l’intersectionnalité des luttes », affirmant que le féminisme se doit d’être « forcément antiraciste ».

La riposte cinglante d’Alice Cordier et de la sphère identitaire

La réaction ne s’est pas fait attendre. Dès la diffusion de la séquence, Alice Cordier, présidente du collectif Némésis, a interpellé publiquement la députée sur la plateforme X (anciennement Twitter), dénonçant le mépris supposé envers les victimes d’agresseurs étrangers.

« Mais ça ne va pas ?? Vous allez dire ça aux femmes victimes de violeurs étrangers ?? », s’est insurgée la militante, refusant que ces crimes soient qualifiés d’anecdotiques.

Dans son sillage, d’autres voix se sont élevées pour condamner les propos d’Ersilia Soudais. L’écrivain Laurent Obertone a fustigé un « vrai féminisme » qui, selon lui, banaliserait des milliers de drames annuels sous prétexte qu’ils ne correspondent pas à la majorité statistique. « L’antiracisme encore et toujours complice du crime », a-t-il tranché. De nombreux internautes ont également exprimé leur colère, certains qualifiant la déclaration d’« indigne » ou de « honte » en cette journée symbolique de mobilisation.

Ce que disent réellement les chiffres

Au-delà de l’émotion, les propos de la députée ont fait l’objet d’un examen factuel minutieux. Si la majorité des viols sont effectivement commis par des proches, l’affirmation selon laquelle la part des étrangers serait « anecdotique » est contestée par les données statistiques.

L’analyste Marc Vanguard a notamment mis en lumière une surreprésentation significative. En s’appuyant sur les rapports du ministère de l’Intérieur et de l’Insee, il rappelle qu’alors que les étrangers représentent environ 8% de la population résidant en France, ils sont mis en cause dans :

• 18% des viols conjugaux ;

• 13% des viols commis hors du cadre familial.

Ces données soulignent que, bien que non majoritaire, la part des ressortissants étrangers dans les crimes sexuels est proportionnellement supérieure à leur poids démographique, contredisant ainsi la qualification de phénomène marginal avancée par l’élue.